Sajtóközlemény kategória bejegyzései

Horror gödrök Magyarországon – Horror-holes in Hungary

  Írta: |
Vélemény?

Horror gödrök Magyarországon

(english follows hungarian)

Több, mint 100 halott kutya tetemét találták meg egy tömegsírhoz hasonló gödörben Hajdúsámson külterületén, Debrecen közelében múlt hétvégén. A Speciális Állatmentő Egység egyik alapító tagja azt mondta, hogy az előzetes szakértői vélemények szerint a kutyák traumatikus sérülésekbe halhattak meg, tehát halálra verték őket.

A www.debreciner.hu újságírója, a rendőrséggel és állatvédőkkel ment a helyszínre. Mindenfelé szétszórva koponyacsontokat és egyéb csontokat találtak az erdős, elhagyatott részen.

Az Országos Állatvédőrség Alapítvány először azt hitte, hogy lelőtték a kutyákat, mert vérfoltokat is találtak, viszont a későbbi vizsgálatok kiderítették, hogy a kutyákat agyonverték, olyan erővel ütötték meg őket, amibe belehaltak.

A kihantolás közben az állatvédők bálamadzagokat, fojtó hurkokat találtak a maradványok körül. Az állatvédők több állat tetemét zsákokban találták meg, köztük kölyök kutyákét és cicákét is.

A hatóságok szerint ez egy önkormányzati terület, de senki nem tud semmit a horror gödrökről. A helyiek azt beszélik egymást közt, hogy így intézi el a helyi önkormányzat a kóbor kutyákat. Az állatvédők elmondták, hogy a terület tele van elszórt csontokkal, ezért elképzelhető, hogy több ilyen horror gödör is lehet még, szóval egyelőre a végleges létszámát a halott kutyáknak még csak megbecsülni sem lehet.

A rendőrség nyomozást rendelt el.

Bővebben:

https://24.hu/belfold/2020/02/17/hajdusamson-agyonvert-kutyak-godor/   

Bővebben:

https://www.debreciner.hu/cikk/2184_kutyatetemek_sokasaga_hajdusamson_kulteruleten_es_oket

A MÁOSZ nyilatkozata az üggyel kapcsolatban:

Az ilyen és ehhez hasonló állatkínzások, állatbántalmazások mind-mind onnan eredhetnek, hogy a túlszaporodott kóborállatokat egyszerűen hajlamosak szemétnek kezelni. Ezekkel a szörnyűséges, életellenes rémtettekkel, állatkínzásokkal egy olyan folyamat zajlik éppen Magyarországon, ami a társadalom mentális megbetegedéséhez vezethet. Jó volna, ha a döntéshozók belátnák végre a nyilvánvalót és elkezdődhetne végre az országos kisállat-ivartalanítási program, megvalósulhatna egy új nemzeti ebrendészeti stratégia, mert egészen addig ez itt egy földi pokoljárás a kóbor állatoknak és velük együtt az állatbarátoknak is.

***ENGLISH VERSION***

Horror-holes in Hungary

More than a hundred dead dogs have been found in a big hole, as a mass grave in the outskirts of Hajdusamson, near city Debrecen – Hungary, on last weekend. One of the founding members of the Specialis Allatmento Egyseg said the primary expert opinion that dogs may have died from traumatic injuries: the dogs were beaten to death.

The journalists (www.debreciner.hu) went there with the police and with animal trust people. They did found skulls and other bones scattered almost everywhere.

The Orszagos Allatvedorseg Alapitvany thought at first, that the dogs had been shot because they found blood spots, but later examination of the dead bodies revealed that the dogs were slaughtered with the force what killed them.

During the digging the animal welfarists found strings and choke loops around the remains. The animal welfarists found severall dead dog bodies in sacks, also puppies and cats.

According to the authorities, this is a municipal area, but nobody knows anything about the horror holes. The local people talking about thats the way how the local authority of Hajdusamson treats the stray animal problem. The animal welfarists said, the forest is full of bones and skulls, therefore it can be assumed that there are further horror-holes, so the final number cannot even be estimated yet.

Police investigating the case.

Read more:

https://24.hu/belfold/2020/02/17/hajdusamson-agyonvert-kutyak-godor/

Read more:

https://www.debreciner.hu/cikk/2184_kutyatetemek_sokasaga_hajdusamson_kulteruleten_es_oket

Statement of MAOSZ:

Such an animal cruelty and animal abuse cases like this could all come from the fact that the overpopulated stray animals simply tend to be treated as rubbish in Hungary. These horrific atrocities against living creatures, the animal cruelties could lead to mental sickness of society. It would be good if the decision-makers finally see the obvious solution, to run a national pet neutering program to reduce the number of the straynanimals and creat a new strategy of the hungarian city pound system. Because until then this is a terrestrial hell for stray animals and for animal friends too.

„Isten hozott Európa!”

  Írta: | ,
Vélemény?

Isten hozott “Európa”!

Óriási öröm és megtiszteltetés, hogy az Európai Unió állatjóléttel foglalkozó csoportja, a Eurogroup for Animals felvette tagszervezetei közé a MÁOSZt. A vezető európai állatvédő lobbiszövetségnek az Európai Unió központjában, Brüsszelben van a székhelye. A Magyar Állatvédők Országos Szervezete (MÁOSZ) az első magyar ernyőszervezet a nemzetközi szervezet tagságában.

A MÁOSZ elnöksége hisz benne, hogy a nemzetközi tapasztalatcsere és az európai szakemberek bevonása közelebb visz bennünket a szükséges magyar állatvédelmi reformok megvalósításához.

Elsőrendű helyen a kóborállat-probléma megoldásában-, egy országos kisállat ivartalanítási program megvalósításában- és egy új nemzeti ebrendészeti stratégia kidolgozásában keressük az együttműködést, együttgondolkodást az európai állatbarátokkal.

Európai állatvédelmet Magyarországon!

Hajrá magyar állatvédelem!

Eurogroup for Animals

„Welcome to Europe!”

It is a great pleasure and honor that Eurogroup for Animals, the European Union’s animal welfare group has admitted MAOSZ as its member organizations. The leading European animal welfare lobby association’s headquartered in Brussels, the center of the European Union. The National Association of Hungarian Animal Welfare Organisations (MAOSZ) is the first Hungarian umbrella organization in this great international organization.

The MAOSZ presidency believes that international exchange of experience and involvement of European experts will bring us closer to the implementation of the needed Hungarian animal welfare reforms.

We are looking for co-operation and co-thinking with European animal friends in the following subjects first of all: solving the stray animal problem, runing a national pet neutering program, and creat a new national city pound system strategy in Hungary.

European animal welfare in Hungary!

Go Hungarian animal welfare! Go!

Eurogroup for Animals

Szaporító STOP!

  Írta: | ,
Vélemény?

“A kutyák és macskák azonosításnak kötelező EU-s rendszere, hatékonyabb végrehajtás és szigorúbb szankciók az illegális kereskedelem ellen és a polgárok arra ösztönzése, hogy fogadjanak örökbe és ne vásároljanak kedvtelésből tartott háziállatokat – ezek mentén szeretnének cselekvési tervet látni az európai parlamenti képviselők.”

Az illegális kutyaszaporítás felszámolása érdekében a MÁOSZ cselekvési tervét ide kattintva lehet elolvasni.

Keletről nyugatra

Általános trend, hogy nagylétszámban viszik a kutyákat Európa keleti országaiból (Magyarország, Szlovákia, Románia, Bulgária, Görögország, Törökország stb.) nyugat Európa egyes országaiba (Németország, Ausztria, Anglia, Svájc, Franciaország, Hollandia stb.)

Bár az Európai Unióban szabad az áru, a tőke és a munkaerő szabad mozgása, viszont egyes témákban külön szabályozás van érvényben, ilyen pl. az élő állat szállításról szóló 2005/1/EK rendelet. Sajnálatosan ma ezt sokan figyelmen kívül hagyják a nagyobb haszonszerzés- és/vagy a magasabb elhelyezési darabszám reményében. Pedig a közegészségügyi- és járványügyi kockázat nagyon magas és nagyon aggasztó az állatvédelmi és az állat-egészségügyi szabályok megszegése.

Alapvetően két típusát tudjuk megkülönböztetni az illegális kutyakereskedelemnek.

→ nagylétszámú, ipari, javarészt külföldön kerül értékesítésre:

Magyarországon becsléseink és tudomásunk szerint kb. 200-300 közti illegális kutyaszaporító telep üzemel – egyenként 60-120 darab kutyával – összesen kb. 8000-36000 kutyával. Plusz azok, akik jelenleg nincsenek a látóterünkben. Nagyjából ez a létszám el is hagyja az országot az illegális kutyakereskedés keretein belül. 10 kutyából kb. 9 kutyát külföldre visznek.

→ kisebb létszámú, családi környezetből, itthon kerülnek értékesítésre:

Tapasztalataink szerint azok a „fajtatiszta” kutyák, akik Magyarországon kerülnek értékesítésre, azok kislétszámú kutyatartó helyekről, tulajdonképpen családi házas környezetből kerülnek ki. Ez is évente tízezres nagyságrendben történik meg.

Ne vásárolj olcsó kutyát!

Az elégtelen ellátórendszer

Mindkét típusból származó egyedek nem vagy csak alig kerülnek be az ebrendészeti ellátórendszerbe. Viszont a telepek felszámolását, az állomány kobzását pont az teszi lehetetlenné, hogy gyakorlatilag elégtelen az ellátórendszer, mert minimum tizenötször több kóborkutya van, mint ahány férőhely a mi országunkban.

Éppen ebből következik, hogy az illegális kutyaszaporítók ezt a cselekvésképtelenséget megérezvén kihasználják a helyzetet és különösebb büntetési tétel hiányában vidáman folytatják illegális és káros tevékenységüket. Minden előképzettség nélkül a nagyobb haszonszerzés miatt folyamatosan elletik a szuka kutyákat, azokat is akik betegek.

Megoldási javaslataink lényege:

Lakossági információs kampányok belföldi és külföldi

Alaposan és rendszeresen tájékoztatni kellene az állampolgárokat az „olcsókutya” vásárlás hátrányairól, pl. „olcsókutya STOP” jelmondattal. Népszerűsíteni kellene a menhelyi örökbefogadást és a tenyésztőtől vásárolt törzskönyves kutyák vásárlását.

Külföldön is kellene partnerszervezeteket találni, aki közreműködik abban, hogy az adott ország lakossága tájékoztatva legyen arról, hogy ne vásároljon olcsó fajtatiszta kutyát. Svájcban ilyen a Susy Utzinger alapítvány például.

Felderítés

Az illegális kutyaszaporítók általában benne vannak a helyi állatvédő szervezetek látókörében. Civil szervezetként sajnos tehetetlenek ellenük, viszont meg tudják jelölni, hogy pontosan mely személy és milyen cím alatt végzi ezt a tevékenységet. Érdemes volna felderítő munkát náluk kezdeni. A feladatellátási súlyuk ezeknek a szervezeteknek meghatározó és jelentős hazánkban.

A települési jegyzők, hatósági állatorvosoknak szintén a látókörében kellenek, hogy legyenek ezek a nagylétszámú állattartó helyek, hiszen a szomszédok nagyon gyakran bejelentik és birtokvédelmi eljárásokat kezdeményeznek a szaporítók ellen. Persze ilyenkor sem történik sajnálatos módon általában semmi. Bár a kunsági tanyavilágban sajnos még ennél is rémesebb bűntettek maradhatnak felderítetlenül. Ez is egy külön kifejtést igényelne.

A hazai értékesítők az internetes és nyomtatott apróhirdetésekbe saját maguk rakják bele a telefonszámaikat. Csak fel kellene őket hívni és próbavásárlást csinálni.

Nyomozás belföldi és nemzetközi

Ez nyomozati szerv, a rendőrség hatásköre. Javaslatunk szerint érdemes a célországok és akár a tranzitországok bevonásával együttműködésben nyomozni. Ezzel a témával több nemzetközi állatvédelmi civil szervezet foglalkozik, ilyen például a Eurogroup for Animals. És egyre több nyugat Európai ország (Anglia, Svájc, Franciaország) nemzeti televíziója is forgat nálunk oknyomozó riportokat.

Az eddigi civil és polgári kezdeményezések viszonylag nagy hatásfokkal bírnak, de kormányzat és hatóság nélkül sajnos csekély, csepp a tengerben.

Rajtaütések

Hatósági rajtaütésekkel legalább lassítani, nehezíteni lehetne a bűnszervezetek tevékenységét. Az apparátushiányt is érdemes volna csökkenteni, hogy a megnövekedett ügyterhet viselni tudja a közigazgatás.

Kobzások alternatív elhelyezési módszerrel, jogszabályalkotási folyamatok

A kobzások során a lefoglalt állatokat bűnjelként az eljárás végéig tartani szükséges, viszont ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen – tekintve az állomány több tízezres létszámát. Ráadásul nem is pusztán a „szerencsétlen” nyomorult szaporítónak kéne megfizetnie, hanem az óriás hasznot zsebre tevő megrendelőnek, felvásárlónak. Ehhez is nemzetközi együttműködésre volna célravezető. Gyorsított eljárás. Új jogszabályalkotásra volna szükség, ahol vagy az eljárási folyamat van felgyorsítva, vagy hatósági döntés értelmében a lefoglalt állomány azonnal elhelyezhető. A kobzott állatokat elhelyezni külföldi civil szervezetekkel együttműködésben kellene ivartalanítás után elhelyezni valóban állatvédelmi és örökbefogadási eljárások keretein belül. Egy átlagos mentett kutya örökbefogadási adománya kb. 275,00 – 300,00 EUR Európában.  

Jogi eljárások

A bűnszervezet szereplőit – kontinentális jogrendünk kereteit maximálisan kihasználva – precedens értékű, elrettentő erővel rendelkező, kellőképpen súlyos büntetéssel kellene sújtani, hogy a többi kereskedőláncnak elmenjen a kedve vagy legalább újabb maffiózók már ne kapcsolódjanak be a területre. Sajnos ma ezek száma folyamatosan növekszik. Pedig már az is nagy előrelépés volna, ha legalább nem gyarapodna tovább az illegális kutyaszaporítók száma.

Adóhatósági eljárásokat is lehetne indítani ellenük, hiszen a kereskedelmi tevékenységük teljesen feketén végzik. Az adóelkerülés pedig büntetendő. Az USAban például legalizálták az illegális kutyakereskedelmet, kifehérítették a területet, ezzel megnövelve nemzete adóbevételeit. Hosszas társadalmi-, a legális marihuána ügyhöz hasonló indulatokat kiváltó viták után.

A témáról az Index is írt: https://index.hu/kulfold/eurologus/2020/02/12/haduzenet_a_kisallatneppereknek/

Ne vásárolj olcsó kutyát! Fogadj örökbe menhelyről!

Isten kezében a kóbor kutyák sorsa!? (Cikksorozat első rész)

  Írta: | ,
Vélemény?

A Kormány 2019 júliusában elfogadta a „Felzárkózó települések” hosszú távú programját, amelynek értelmében célzott programmal szükséges segíteni az ország 300 leghátrányosabb helyzetű települését, évente 30 település bevonásával. E munka koordinálására a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesületet kérte fel, valamint miniszterelnöki biztost nevezett ki.

A kóborkutya probléma megoldása érdekében a miniszterelnöki biztos, Vecsei Miklós 2019 októberében felkérte a két országos ernyőszervezetet   (MÁTSZ, MÁOSZ) a modellprogram kidolgozásában való részvételre – elsősorban Tiszabő, Tiszabura és Tarnabod települések vonatkozásában.

A MÁOSZ javaslatainak a lényege, hogy a kóbor kutyák befogására és elszállítására tett intézkedés önmagában semmit nem ér, ha nem párosul hozzá egyidejűleg egy sor egyéb intézkedés: veszélyes, gyógyíthatatlan beteg egyedek azonnali kiemelése, ivartalanítás, visszahelyezés, ebnyilvántartás, ebtartási rendelet, folyamatos jelenlét.

A modell programok általában nem az eddig megszokott gyakorlatokról szólnak, amikről már mindenki tudja, hogy nem működik, hanem új, rendhagyó, akár ún. mobil eszközök bevonásával történő komplex beavatkozások. A kóbor kutya probléma esetében már ismert, hogy a killing-policy, azaz a legyilkolás politikája nem hoz semmilyen eredményt. A rendhagyó, ún. mobil eszközök bevonása – jelen esetben – a kisállat ivartalanítási mobil klinika bevonása volna.

Aki szakmailag felkészült, az tudja, hogy nem is lehetséges olyan tempóban sem begyűjteni, sem elhelyezni, sem örökbeadni, de még túlaltatni sem, amilyen tempóban szaporodnak a kóbor, gazdátlan állatok. Ezért aki szakmailag kompetens, az tudja, hogy csak és kizárólag az ivartalanítással lehet megnyugtató megoldást adni.

Meg kell érteni, hogy óriási hiba volna, újra és újra a begyűjtés- és a legyilkolás politikáját folytatni. Menne a pénz, az idő a pocsékba és ismét többszáz állat elkerülhető halálával volnánk kénytelenek szembesülni, ráadásul rövid idő alatt „újraszaporodna” a probléma. Összefoglalva, tehát álláspontunk szerint ez a „szokványos” folyamat a kutyák nagylétszámú befogásához és helyhiány miatti túlaltatásához vezethet, mely eljárás teljes mértékben szembe megy az állatvédelmi- és humanitárius alapértékekkel. Egyébként hála Istennek egyre kevesebb a sintérkedvű „vállalkozó”.

Végre tudomásul kellene venni, hogy ivartalanítások kritikus mértékére van szükség, hogy a túlszaporulat okozta kóbor állat problémát meg tudjuk oldani. Az állomány ivartalanítását- és az eredeti élőhelyére történő visszahelyezését követően a kutyák a természetes élethosszuk beálltával elpusztulnak, de legalább addig sem szaporodnak és 2-3 év alatt rendeződni tudna a helyzet. Nem azért helyeznénk vissza a kutyákat az eredeti élőhelyükre, mert csúnya, gonosz, lusta emberek volnánk, hanem azért, mert nincs hova tenni, nincs hely. Tizenötször több kóbor kutya van Magyarország utcáin, mint ahány férőhely. Egyszerűen nincs hely. Nincs.

NE ÖLJ! CSAK IVARTALANÍTS!

A Bő-Bura-Bod települések vonatkozásában több, mint 1200 kutyáról van szó. Ezt a létszámot nem szabadna figyelmen kívül hagyni a beavatkozás megtervezésénél. A beavatkozást átfogóan, a teljes állományra kiterjedően, komplexen kellene megvalósítani, máskülönben a kutya természetéből fakadóan nagyon rövid időn belül újraszaporodik.

A MÁOSZ által javasolt komplex beavatkozás tehát: a veszélyes, gyógyíthatatlan beteg egyedek azonnali kiemeléséről, aztán a teljes állomány ivartalanításáról és visszahelyezéséről, helyi ebrendelet megalkotásáról, ebnyilvántartás létrehozásáról, folyamatos jelenlétről szól.

Reményeink szerint a Miniszterelnöki Biztos Úr illetve a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület alkalmazni fogja az általunk javasolt megoldási módszert a kormány programjában. Együttes erővel és egy megfelelő modell programmal, mobil ivartalanítási klinikával sikerülhetne akár országos szinten megnyugtató és hosszú távon fenntartható megoldást találni a kóborkutya problémára.

Az Isten legyen a kóbor kutyákkal, kiemelten az ország halmozottan hátrányos helyzetű részein, Észak-Kelet Magyarországon, a Tiszaháton és a déli határvidéken.

Hamarosan jövünk tovább a részletekkel és a fejleményekkel!

 

2020.02.10., Budapest

 

Mészáros Gabriella

elnök

MÁOSZ

Megkérjük az állatorvosi kamara elnökét, hogy mondjon le! – Egy csapat állatorvos aljas bosszúja egy állatvédő ellen

  Írta: | ,
Vélemény?
Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy az állatorvos az állat hivatásos védője. Az állatorvosoknak nagy tisztelet és köszönet jár a tudásukért és az állatbarát hozzáállásukért. Munkájuk felbecsülhetetlen értékű, gyógyító munka. Mégis úgy tűnik, hogy vannak kivételek.
 
A történet egy 2019. augusztusában történt incidens nyomán született. Bogár nevű kutya az állatorvosi ellátását követően meghalt. Mai napig sok a tisztázatlan tényező és a nyitva maradt kérdés. Most nem is erről szeretnék írni, hanem arról, ami ezután jött.
 
Gyakran előfordulnak orvosi- és/vagy emberi hibák, erről sok állattartó és állatvédő be tud számolni, viszont ebben az esetben az volt az újszerű, hogy ezúttal az állatvédő hangja nagyon sok emberhez elért, amit az állatorvos nehezményezhetett.
 
Ami viszont ezután következett, arra senki sem számított.
Állatorvosok egy csoportja aljas bosszút forralva szövetkeztek, hogy ennek az állatvédőnek a kutyáit nem látják el. Tudomásunk szerint egymásközt olyan rémséges álhíreket terjesztettek, hogy az állatvédő nem fizet, indokolatlanul lejáratja őket stb. Ezt, olyan állatorvosok is elhitték, akik soha azelőtt nem találkoztak ezzel az állatvédővel, a nevét se hallották korábban. Most igazságtalanul megbélyegzik és megtagadják az állatorvosi ellátást, még a vérző szájú, autóbalesetet szenvedett sokkos állapotú kutya ellátását is – tehát még az elsősegélynyújtást is megtagadják ezek az állatorvosok.
 
Tagszervezetünkként az állatvédő hozzánk fordult, mi pedig az állatorvosi kamarához panasszal.
 
A kamara vezetősége azonban az összeesküvők mellé állt, mert nem látja feladatának, hogy közbenjárjon, ne adj Isten megnyugtatóan rendezni tudjuk a vitás helyzetet.
Álláspontom szerint ez etikátlan és szemben áll egy sor jogszabállyal is.
 
Legalább mondanák meg, hogy pontosan mely állatorvosok tartoznak az összeesküvők közé, hogy ne menjen a drága idő a pocsékba, amikor a bajba jutott állat életét kell megmenteni.
 
Hála Istennek és hála a többségében elkötelezett és tisztességes állatorvosoknak az állatvédő továbbra is el tudja láttatni a kutyáit az eddig ismert állatorvosoknál, viszont ez az „ügy” több kérdést is fel vet.
Álláspontom szerint az „ügy”-nek nagyon sok káros üzenete van az állattartók és az állatvédelmi civil szervezetek felé. Az “állatorvosokról vagy jót vagy semmit!” a legsötétebb történelmi időket idézi fel a Hitleri Németországból, hiszen ugyanezt az üzenetet Göbbels-szel kapcsolatban használták. (Paul Joseph Goebbels német politikus, Adolf Hitler nemzetiszocialista Németországának propagandaminisztere).
A további következmények szintén aggodalomra adhatnak okot, mind jogi- mind szakmai szempontból. Valamint az állatorvos ellátás hiány arra kényszeríthetné tagszervezetünket, hogy külföldi állatorvosok segítségét ill. ellátását vegye igénybe – viszont ezt szintén tiltja az állatorvosi kamara elnöke.
 
Nem tartom alkalmasnak az állatorvosi kamara elnökét arra, hogy betöltse ezt a köztestületi feladatot. Nem pusztán ezért a méltatlan összeesküvéses ügyért, hanem azért is, mert a kóborállat probléma megoldására irányuló javaslatainkat tűzzel-vassal akadályozza, valamint azért is, mert a haladás és a fejlődés útjának gátat szab – viszonylag kicsinyes indokokból… (Múlt hónapban írtam róla, hogy az állatorvosi kamara vezetősége nem támogatja a kisállat ivartalanítási mobilklinikát. A cikket itt lehet elolvasni: http://www.maosz.hu/allatvedelmi-reformok/uzleti-erdekek-miatt-nincs-megoldas-a-koborkutya-problemara-magyarorszagon-nyilt-level-a-eurogroup-for-animals-reszere/ )
 
Álláspontjait széles körű szakmai értetlenség övezi.
 
Fentiekre tekintettel, arra kérem dr. Gönczi Gábort, a Magyar Állatorvosi Kamara elnökét, hogy mondjon le az elnöki posztjáról és adja át a helyét olyan személynek, aki mind szakmailag, mind erkölcsileg kompetens és megfelelő. Az állatorvosi szakmának és a civil állatvédelmi területnek egyaránt szüksége van a fejlődésre, mert a kóborállat helyzet válságossá vált hazánkban.
 

dr. Gönczi Gábor

 
A régimódi, begyöpösödött, maradi felfogás, a kommunista szellemű piac-szemlélet, a gőg, a kirekesztés, valamint az új, rendhagyó megoldási metódusoktól való elzárkózás hosszú távon nem fenntartható, sőt, kifejezetten káros lehet.
 
2020.01.28., Budapest
 
 
Mészáros Gabriella
elnök
MÁOSZ

Ál-civilek próbálják meg lejáratni a valódi állatvédőket

  Írta: |
Vélemény?

A Perédi-Szatmári nevével ismertté vált „tengely” vagy csoport egyre messzebb merészkedik aljas rágalomhadjáratában.
Tegnap, a PKKB-n egyik tagszervezetünk, a Kutyasegély kontra TV2 per tárgyalásán hallgatóságként vettem részt. Mint ismert, korábban a TV2 Tények szemen-szedett hazugságokat tett közzé aljas, lejárató riportsorozatában a Kutyasegélyről, mely riportokban Perédi és Szatmári is súlyosan rágalmazott.

Nem pusztán azért kísértem el a Wegera Gyurit, a Kutyasegély elnökét, mert egyébként én alapítottam a Kutyasegélyt 2005-ben, hanem azért is, mert minden tagszervezetünknek megadjuk a szükséges jogi segítséget és támogatást, valamint azért is, mert minden bizalmam és támogatásom a Gyurié. Perédinek és Szatmárinak ez egyébként a sokadik büntetőügye már.

Szatmári és Perédi

Perédi, a számukra kedvezőtlen bírói végzés után minősíthetetlenül és agresszíven viselkedett. Magatartása méltatlan egy társadalmi szervezet képviselőjéhez. A bíróság folyosóján a következőket mondta nekem Perédi:

„Elintézünk téged is Mészáros ezért, mert egy ilyen f@sz mellé állsz. És te tartod magad MÁOSZ elnöknek? Egy senki!”

Mégis vajon kiket takarhat a királyi többes? És miért akarnak „elintézni” engem is? Egyébként a Gyurit sem sikerült, és eddig engem se. Miért vetnek akadályokat ál-civilek az állatvédelmi terület fejlődése elé?

A tettlegességig és garázdaságig fajult kirohanásuktól az egész civil állatvédelmi terület elhatárolódik.
Azokra a kérdésekre, amelyekre tegnap sem kaptunk választ – nem hagyjuk annyiban – és továbbra is azon leszünk Gyurival, hogy megtaláljuk a válaszokat.

Tűrhetetlen, hogy magukat állatvédőnek valló szégyentelen egyének önös- és/vagy üzleti érdekek miatt továbbra is akadályozzák egy civil terület, egy társadalmi ügy előrejutását. A többi közt éppen ezért tartom a főpolgármester úrral kötött chartájukat álságosnak, szakmaiatlannak és megtévesztőnek.

Amennyiben a közeljövőben ellenem is rágalomhadjáratba kezdenek vagy megpróbálják ellehetetleníteni a társadalmi munkámat, akkor legalább már tudni fogom, hogy a Perédi és társai újabb próbálkozásáról lehet szó. A Perédi által emlegetett fehér koporsó valóban borzalmas és szörnyűséges üzenet, viszont semmi közöm- illetve semmi közünk nincs hozzá és itt, ezúton el is határolódom tőle.

Sajnálom, hogy ide fajultak a dolgok, viszont úgy látom, hogy sajnos Gyurinak és nekem jutott az a hálátlan feladat, hogy a jószerivel maffiamódszerekkel működő ál-civil elit kommandó, bandita állatvédők szokásrendjét felborítsuk – a területhez tartozó pár „szakemberrel” egyetemben – és végre tiszta vizet öntsünk a pohárba.

Mészáros Gabriella
elnök, MÁOSZ

Üzleti érdekek miatt nincs megoldás a kóborkutya problémára Magyarországon? – Nyílt levél a Eurogroup for Animals részére

  Írta: | ,
Vélemény?

Üzleti érdekek miatt nincs megoldás a kóborkutya problémára Magyarországon?

Nyílt levél a Eurogroup for Animals részére

(english follows hungarian)

 

            Javaslataink ellenére a Magyar Állatorvosi Kamara vezetői biztosan nem támogatják a mobil kisállativartalanítási klinikát. Meg kellene pedig érteni, hogy a rendelkezésre álló hagyományos eszközökkel nem lehet megoldani a mai válságos méretűre nőtt kóborkutya helyzetet. Ezért van szükség rendhagyó, ún. mobil eszközök bevonására, négy keréken futó mobil klinika vagy kihelyezett ivartalanítási műtőállomásokra, hogy nagylétszámban ivartalanítani lehessen a kóborkutyákat. Kb. min. 30.000 kóbor kutya azonnali ivartalanítására van szükség.

A szakminisztérium jogalkotói teljes mértékben negligálják a valóságot, tehát figyelmen kívül hagyják, hogy Budapest és kevés település kivételével térdig járunk a kóbor kutyákban és az ebből is fakadó állatkínzásokban Magyarországon.

Az ebrendészeti ellátórendszer totálisan elavult, szuper drága és fenntarthatatlan.

(A témában kevésbé jártas embereknek: a kóbor kutyák közterületről történő befogása összességében semmit sem ér, ha nem párosul hozzá egyidejűleg egy sor egyéb intézkedés: a kóborkutyás települések kutyaállományainak teljes ivartalanítása, ebnyilvántartás, helyi ebtartási rendelet és folyamatos jelenlét.

Nyilván az emberre veszélyes, gyógyíthatatlan beteg kutyákat azonnal ki kellene emelni az állományokból, de a többi kutya, aki az utcán kényszerül maradni, az ivartalanítás után a természetes élethossza beálltával egyébként is meghal, de legalább addig sem szaporodna és nem zúdulna özönvíz-szerűen a nemkívánt szaporulat az egyébként is elégtelen gyepmesteri telepekre.)

Tizenötször több kóborkutya van, mint ahány férőhely az országban. Az egyetlen megoldás az ivartalanítás, hogy megakadályozzuk a további nemkívánt szaporulatok világrajöttét. Kisállativartalanítások kritikus mértékére van szükség. Így 2-3 év alatt megnyugtatóan rendezni lehetne a helyzetet. És a kóbormacska probléma ugyanez…

Az elmúlt 9 év szinte hasztalan reformtörekvései, a sok értékelhető részeredmény ellenére sem hoztak valós áttörést, változást a magyar állatvédelemben.

A begyöpösödött, maradi, korrupt gondolkodásmód, az óriási szakemberhiány, a jogszabályi háttér rendezetlensége olyan akadályokat gördít a szükségszerű állatvédelmi reformok elé, amihez mi, egyedül kevesek vagyunk.

Alulírott, Mészáros Gabriella, mint a Magyar Állatvédők Országos Szervezetének az elnöke, képviselve több, mint 100 – az ivartalanítás kérdésében közös egyetértésre, konszenzusra jutott – állatvédelmi civil szervezet akaratát, nyílt levélben kérem a Eurogroup for Animals segítségét, hogy érvényre juttassuk az állatvédelmi reformokat Magyarországon.

Szükségünk van szakemberhiány-pótlásra, jogsegélyre és az Európai Unió tagállamaiban működő állatvédelmi civil szervezetek szakmai tapasztalatára.

Rendszerszintű átalakításokra van szükség, egy komplett, új nemzeti ebrendészeti stratégia kidolgozására és egy országos kisállativartalanítási programra.

Az ebrendészeti feladatellátás közfeladat jellegéből adódóan szigorú szakmai- és pénzügyi beszámolási kötelezettséget követelne meg.

Egy kóbor állat élete nem képezheti egy üzlet alapját!

2020-ban Európa szívében nem lehet tovább folytatni a killing-policyt, azaz a legyilkolás politikáját!

 

S.O.S. – Save Our Strays – Mentsük meg a kóborainkat!

 

2019.12.17., Budapest                                  

 

Mészáros Gabriella

elnök, MÁOSZ

 

Only because of private business interests we really do not have any solution for the strayanimal-problem in Hungary?

Open letter for Eurogroup for Animals

 

Despite our proposals, the leaders of the Hungarian Chamber of Veterinarians do not support the mobile pet spay and neuter clinic. It should be finaly understood that the conventional tools which are available cannot solve the current, critical situation of straydogs. There is a need for an unusual, so-called. mobile devices, four-wheeled mobile spay and neuter clinic, or outplaced neutering stations to allow large numbers of neuterings. Ca. min. 30.000 straydogs should be neutered immediately.

The ministry’s legislators completely neglects the reality, so they ignore the fact that, except Budapest and a few cities, we are full with stray dogs and animal cruelty in Hungary.

The city pound system is totally outdated, super expensive and unsustainable.

(For less experienced people in the subject: capturing stray dogs from the public means nothing without further measures at the same time: local spay and neuter program, record petkeeping, local law about keeping pets and continued presence.

Obviously the dangerous, incurable sick dogs should be immediately captured, but the other dogs who are forced to stay on the streets should be neutered and they will die when catching their natural lifespan anyway, but at least the unwanted puppies would not flooding like hell to the inadequate city pounds.)

There are fifteen times more straydogs as places we do have in the country. The only solution is neutering, to prevent further unwanted reproduction. A critical mass of pet neutering is needed. This way, the situation could be soothingly solved in 2-3 years. And the straycat problem is the same…

Almost all our reform efforts of the past 9 years seem to be unless, despite many valuable partresults, but have not brought a real breakthroughs or changes in Hungarian animal protection.

The crippled, hide-bouned, corrupt mindset, the huge shortage of professionals (vets), and the disorganized legal background creates enormous obstacles to the needed animal welfare reoforms. We, alone are less to overcome on it.

I, undersigned, Gabriella Meszaros, as the president of the National Association of Hungarian Animal Welfare Organisations, representing more than 100 animal welfare non-governmental organizations wish, openly request the help of Eurogroup for Animals to enforce animal welfare reforms in Hungary.

We need specialists, legal assistance and the professional experience of animal protection NGOs in the Member States of the European Union.

Systemic changes are required to develop a complete, new national straydog strategy. A national pet spay and neuter program is needed.

Due to the fact, as to capture straydogs is a public task, the suppliers would require strict professional and financial reporting obligations.

A life of a stray animal cannot be a part of a profit orientated business!

In the heart of Europe, there is no way to continue the killing-policy in 2020!

 

S.O.S. – Save Our Strays

 

17.12.2019., Budapest

 

Gabriella Meszaros

president, MAOSZ

A megcsonkított versenyló után újabb botrány Sarkadon!

  Írta: | ,
Vélemény?

Ezúttal embereket haraptak a kóbor kutyák. Közfoglalkoztatottak a kóbor kutyák nyomában?

A városvezetés most sincs a helyzet magaslatán

A sarkadi városvezetésnek csak azt kellene megértenie, hogy a kóbor kutyáknak az esetek többségében soha nem is volt gazdájuk, nem is az égből pottyannak le, hanem itt szaporodnak körülöttünk az utcán élő kutyák.

A kóborkutya problémát a túlszaporulat okozza elsősorban. Ezért az egyetlen megoldás: az IVARTALANÍTÁS.

A beol cikkért klikk ide

Azt csak remélni lehet, hogy téves elírás, hogy közfoglakoztatottakat küld majd ismeretlen előéletű, oltatlan, esetenként harapós kóbor kutyák nyomába… Ezek a kutyák sokszor odaszoknak egy-egy lakókörnyezethez élelmet vagy vackot remélve. Sajnos ilyenkor legtöbbször nem csak a kutyák, de a lakosság is magára marad a bajban.

Amiből sok van, azzal hajlamos az ember úgy bánni, mint a szeméttel. Sajnos mára a kutya is sokak szemében azzá vált. Viszont ennek a szemétnek nem csak, hogy kis szíve van, de van négy lába, odébb tud menni és hat havonta meghatszorozza magát, aztán újabb hat hónap múlva az a hat kutya is újabb hat kutyát hoz le fejenként. A macskák még ennél is szaporábbak.

Hagyományos eszközökkel nem lehet megoldani ezt a mára válságos méretűre növekedett, országos jelentőségű kóborállat problémát. Ezért javaslataink elsőrendű helyén egy mobil ivartalanítási klinika szerepel.

A kóborkutya jelentésért klikk ide:
https://youtu.be/omUqmAzTYQI

Nem azért hagynánk a kutyákat az ivartalanítás után az utcán, mert csúnya, gonosz emberek volnánk, hanem azért mert egyszerűen nincs hely. 15x több kutya van, mint ahány férőhely az országban. Egyébként röhej, hogy az is jogszabály ellenes, ha ivartalanítok egy utcakutyát, de egyébként az is, hogy egyáltalán ott van.

A kóbor kutyák közterületről történő befogása összességében semmit sem ér, ha nem párosul hozzá egyidejűleg egy sor egyéb intézkedés: a települések kutyaállományainak teljes ivartalanítása, ebnyilvántartás, helyi ebtartási rendelet és folyamatos jelenlét.

Nyilván az emberre veszélyes, gyógyíthatatlan beteg kutyákat azonnal ki kellene emelni az állományokból, de a többi kutya, aki az utcán kényszerül maradni, az ivartalanítás után a természetes élethossza beálltával egyébként is meghal, de legalább addig sem szaporodna és nem zúdulna özönvíz szerűen a nemkívánt szaporulat az egyébként is elégtelen ebrendészeti ellátó rendszerbe.

A megoldás halogatása napról napra nagyobb bajt hozhat a kutyákra és a lakosságra egyaránt. Bár ezt egy fővárosi ember aligha érzékeli, de bármerre kimegyünk a fővárosból, kevés kivételtől eltekintve térdig járunk a kóbor kutyában Magyarország utcáin – kb. pont, mint Kambodzsában.

Országjárás – kóborkutya jelentés 2019: Sárkeresztúr

  Írta: | ,
Vélemény?
Autózz velünk Sárkeresztúron!
 
Országjárás – kóborkutya jelentés 2019
 

 

 Kóborkutyák mindenhol. Minden amire szükségünk van, az az ivartalanítás.
 
Sárkeresztúr – ezen a kis Fejér Megyei településen is egymást érik a kóbor kutyák és a kutyatartásra alkalmatlan állattartó helyek.
 
Az év végéig tartó sorozatunkban összegezzük az országjárást és a kóborkutya jelentést.
 
Azért dolgozunk, hogy a megoldási javaslatainkat, azaz egy országos kisállat ivartalanítási programot meg tudjuk valósítani, hogy csökkenteni tudjuk a kóbor állatok számát.
 
Drive with us in Sarkeresztur – Hungary
 
Country tour – straydog report 2019
 
Straydogs everywhere. All we need is spay!
 
Sarekeresztur – also in this small village in Fejer County there are many stray dogs and many places which are simply unsuitable for keeping dogs.
 
In our end-of-year series, we summarize the expedition of the country tour and straydog report.
 
We are working to realize our proposals, a national pet spay and neutering program to reduce the strays.
 

Országjárás – kóborkutya jelentés 2019: Káloz

  Írta: | ,
Vélemény?

Országjárás – kóborkutya jelentés 2019

Kóborkutyák mindenhol. Minden amire szükségünk van, az az ivartalanítás.

Káloz – a kis Fejér Megyei településen egymást érik a kóbor kutyák a település szinte minden részén. 50-60 méter alatt 7 kutyát lehet látni az út szélén ezen a videón. Sokan már hozzászoktak, hogy a kóborkutyák odaszoktak hozzájuk, sokan viszont a sajátjukat is úgy tartják, mintha kóbor kutya lenne.

Az év végéig tartó sorozatunkban összegezzük az országjárást és a kóborkutya jelentést.

Azért dolgozunk, hogy a megoldási javaslatainkat, azaz egy országos kisállat ivartalanítási programot meg tudjuk valósítani, hogy csökkenteni tudjuk a kóbor állatok számát.

Country tour – straydog report 2019

Straydogs everywhere. All we need is spay!

Kaloz – in this small village in Fejer County there are many stray dogs. During 50-60 meters driving/walking we can see 7 dogs on the streets. Many of them get used to it and many of them keep their pet as it would be a stray.

In our end-of-year series, we summarize the expedition of the country tour and straydog report.

We are working to realize our proposals, a national pet spay and neutering program to reduce the strays.